De Wietboulevard

Nederlands-Belgische soap in veel afleveringen
Deel 7

Tekst ©JosNijsten2008

De gemeente Maastricht wilde een jaar of drie geleden de toevloed van buitenlandse coffeeshopklanten ontmoedigen door te weigeren Belgische, Franse of Duitse klanten te bedienen. In 2006 werd zelfs een coffeeshop tijdelijk gesloten wegens het overtreden van die regel. Nu oordeelt evenwel een Maastrichtse rechter dat die discriminatie ontoelaatbaar is overeenkomstig de Nederlandse wetgeving. Er zijn bepaalde vrijheden toegestaan en daaraan mag niet geknabbeld worden, ook niet door beperkingen op te leggen op basis van de origine van het cliënteel.

Dat betekent natuurlijk ook dat alle wegen die naar Maas leiden, weer een goede visvijver worden voor drugrunners. Om die situatie te counteren zal Gerd Leers de "intelligente" camera's inzetten (hiernaast enkele suggesties). De burgemeester van Riemst ziet daar geen echte oplossing in en zegt dat drugsrunners zich maar één keer laten pakken. Daarna zullen ze een minder voor de hand liggende weg zoeken. Snuggere opmerking van die burgervader. Je lost inderdaad niets op, je verschuift.

Einde maart werd in Lanaken een zoveelste hennepkwekerij ontdekt. Twaalfhonderd planten deze keer. In plaats van de hele zooi te vernietigen zou het verstandiger zijn de gevonden plantages zelf in handen te nemen, aan te passen aan de milieuvereisten met respect voor de regels van een ecologische productie en teeltbehandeling en een normaal prijs- en taxatiebeleid uit te werken. Met andere woorden, het aanbod zou de vraag van de burger volgen en die burger zou behoed worden voor het ongezonde straatcircuit. De Lanakenaars zouden niet meer naar Maastricht moeten en de drugrunners van Smeermaas zouden ander werk moeten zoeken. Was dat niet de doelstelling van het verzet tegen de plannen van Gerd Leers?

Ach, schrap die optie maar want het gaat hier niet om oplossingen vinden. Die opstoten van "burgerzin" en "bescherming van de morele waarden" zijn niet meer dan een pingpongspel tussen baronnen die hun medeburgers beschouwen als onderontwikkeld, te zwakbegaafd om voor zichzelf op te komen. Het gaat bij "de heren van fatsoen" nooit over (andermans) gezondheid maar altijd over (hun) geld. Net als zowat alle andere problemen is ook het drugsbeleid rechtstreeks en/of onrechtstreeks een geldprobleem. Geldproblemen worden nooit opgelost, die worden altijd verschoven, van de ene persoon naar de andere, van de ene gemeente naar de andere, van het ene land naar het andere. Het grote publieke geheim van de status quo.

Steve Stevaert, gouverneur van Limburg, staat achter een proefproject met één coffeeshop die ingeplant wordt aan de A2 te Eijsden. Hij zegt dat de eigenlijke oorzaak van het probleem het verschil in drugsbeleid is. Zowel de burgemeester van Lanaken als die van Riemst zijn blij met de oplossing (hun probleem wordt naar anderen verschoven) maar Huub Broers van Voeren vindt het maar niks. Zijn probleem wordt niet verschoven en zal uiteraard groter worden door de gemakkelijke bereikbaarheid van de coffeeshop langs de grote baan.

De overlast wordt gemeten, de repressie wordt verhoogd, er komen meer grenscontroles en volgens Nederlandse justitieminister Hirsch Ballin (rechts op de foto) komen er nog meer camera's en dan wordt na drie jaar de overlast nog eens gemeten en het project geëvalueerd.

Ik waag me aan een voorspelling: Als gevolg van de centralisatie van de verkoop op een beter bereikbare plaats, zal de overlast naar en rond die plaats toenemen. Als de proefperiode dan voorbij is, zal het project opgedoekt worden wegens contraproductief en we gaan terug naar af. Tenzij intussen in België zelf een drugsbeleid met productie en verkoop is uitgewerkt.

Simonis prijst Ernst Hirsch Ballin om diens kerkelijke

betrokkenheid als katholiek gelovige. (foto: http://www.katholieknederland.nl/actualiteit/2007/detail_objectID616510_FJaar2007.html)

Nieuw spreekwoord: "Hoe hoger je klokkentoren, hoe kleiner de kans dat je de klepel ziet hangen."

De Wietboulevard

Nederlands-Belgische soap in veel afleveringen
Deel 8

Tekst: ©JosNijsten2008

De mensen hebben stilaan hun buik vol van de crisisverhalen over banken, kapitaalinjecties, beurshumeur, hallucinante ontslagpremies en het geëmmer over een 'solidaire' aanpak. Als globalisten het woord 'solidair' in de mond nemen, kijk dan maar uit. Dat wil zeggen dat hun parasitair systeem bankroet is of minstens dat de versheiddatum ver overschreden is. Hoogtijd dus voor politici om de aandacht af te leiden en een cannabisrookgordijn op te trekken. De burgemeesters van Roosendaal en Bergen-op-Zoom mogen na een geslaagde auditie de hoofdrol spelen in een komedie over de sluiting van coffeeshops. Een hele resem figuranten staat te dringen om een bijrol.

Acht shops zouden moeten sluiten omdat het oorspronkelijk idee van het gedoogbeleid uitgegroeid is tot een toeristische attractie waarvoor de infrastructuur niet voorzien is door de respectieve gemeentebesturen. Nu wordt de fout gelegd bij het succes van het gedoogbeleid in plaats van bij het gebrek aan inzicht en goed beheer door het gemeentebestuur. En zoals het een echte kleutermentaliteit past, gaat de huilbui gepaard met het stukslaan van het speelgoed van anderen.

Nochtans hebben de coffeeshops aan de gemeenten voldoende belastinggeld opgebracht om de toegankelijkheid te verbeteren, overlast te vermijden, tevredenheid te brengen voor alle partijen. Maar nee hoor, het belastinggeld wordt aangewend om de repressie tegen de klanten van de handelszaken - want dat is de essentie - te verhogen.

De burgemeesters Michel Marijnen van Roosendaal en Han Polman van Bergen-op-Zoom weten dat door de sluiting de "toestroom van drugstoeristen en daarmee gepaard gaande drugscriminaliteit en overlast" niet verminderd wordt maar verplaatst. Zij belazeren de boel. De coffeeshoppers weten immers nu al waar ze terecht kunnen als de shops dichtgaan. Maak je daar maar geen illusies over. Met de shops verdwijnt de controlemogelijkheid en verhoogt de repressie. De belastinginkomsten dalen en het aantal werklozen stijgt. En waar blijft je winst? Bij de "gespecialiseerde drugsopsporingsteams Courage en Joint-Hit" die enkel gebaat zijn bij een status quo of een verergering van de situatie? Een reportage van Zembla (Nederland Narcostaat - 16.06.2005) toonde overigens dat de ruimdienst van Courage het niet zo nauw neemt met de milieuwetgeving. Toch blijkt dat bedrijf gemandateerd te zijn om anderen te bekeuren en zelfs het openbaar ministerie aan te zetten om de straffen voor het bezit van softdrugs te verhogen.

Spreiding tegen concentratieziekten

Er is een andere manier om de concentratie van mensen (*) en de daaraan verbonden criminaliteit aan te pakken, namelijk spreiding. Er is vraag dus zal het aanbod volgen en dat hou je niet tegen door de enige controlepunten die je hebt, in te ruilen voor blinde repressie. Die spreiding kan en moet er komen want het is de enige oplossing.

Cannabis blijft als recreatief middel bestaan én - de storende factor - er zal altijd een parallelcircuit bestaan voor het therapeutisch gebruik met prijzen waartegen de farmaceutische industrie niet kan concurreren, tenzij natuurlijk de repressie tot fascistische hoogten wordt verheven.

Spreiden dus. De Nederlandse beheerders van het gedoogbeleid moeten, ondanks dat ze er zelf een potje van gemaakt hebben, hun been stijf houden. Het is aan de rest van Europa om de positieve resultaten van het gedoogbeleid te erkennen en te aanvaarden dat de negatieve effecten van het gedoogbeleid enkel te wijten zijn aan het verwerpen van een spreiding van controleerbare verdeelpunten. Tegen de heilige regels in van het kapitalistisch systeem van vraag en aanbod, wordt de handel en het gebruik van een veelgevraagd natuurproduct met alle middelen bestreden, tot over het randje van het fatsoen.

Het gaat in Roosendaal en Bergen-op-Zoom over acht coffeeshops die bedreigd zijn met sluiting in februari 2009. Om het drugstoerisme te ontmoedigen werd alvast de maximale verkoopshoeveelheid van vijf gram teruggebracht tot twee gram per persoon. Ton Schijvenaars, fractievoorzitter van D66 uit Roosendaal vindt het een "dom plan". De coffeeshopeigenaars zelf gaan volgens advocaat Harry Nieland een gezamenlijke strategie uitwerken om de sluiting van hun bedrijf te voorkomen.

Ook burgemeester Gerd Leers van Maastricht maakt zich zorgen over de beslissing van zijn collega's. "Het illegale circuit staat handenwrijvend te wachten," zei hij aan Radio1. Om de zaak binnen de perken te houden organiseert Leers in samenwerking met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten een 'Wiettop' in de tweede helft van november. Hij nodigt alle burgemeesters uit de grensstreek - België, Duitsland en Nederland - uit om aan de conferentie deel te nemen om tot een gezamenlijk standpunt over het gedoogbeleid te komen.

Als we de kerkhoven sluiten hebben we geen doden meer (**)

Eén van die Belgische burgemeesters bereidt zich al grondig voor op een confrontatie met de cannabisgebruiker. Het geheime wapen dat burgemeester Johan Sauwens van Bilzen - want over die man gaat het - hiervoor zal inzetten is een Duitse herder met de Amerikaanse naam "Buster". De drugshond zal niet alleen ingezet worden tegen drugstoeristen, ook privéwoningen en scholen worden geviseerd.

Sauwens, enkele jaren geleden nog betrapt op een flamingantenbraspartij waar hij uit volle borst Duitse strijdliederen meezong, wil dat Maastricht het voorbeeld van Roosendaal en Bergen volgt. "De grootste supermarkt voor drugs in heel Europa" noemt Sauwens het.

Hij schrijft nog meer onheil toe aan cannabis zoals bijvoorbeeld een stijging van het aantal opnames in de kinderpsychiatrie en geweld binnen de familie. Hij geeft geen bronnen voor die beweringen maar ik heb hem een mailtje gestuurd met het vriendelijke verzoek mij te laten weten waar ik de desbetreffende onderzoeksresultaten kan terugvinden. Ik hou je op de hoogte van de reactie (1 mei 2009: ik heb intussen het adres van de instelling voor psychiatrie waarnaar Sauwens verwijst. Daar kunnen of willen ze geen antwoord geven op de vraag of al dan niet studieresultaten in die zin beschikbaar zijn. We mogen dan ook aannemen dat Sauwens gewoon uit zijn nek kletst. Het is aan hem zelf om de nodige bewijsstukken aan te voeren voor wat hij voor de camera beweert).

Terneuzen

Het gemeentebestuur van Terneuzen heeft al wat ervaring met sluitingen van coffeeshops. Checkpoint en Miami gingen allebei dicht. Is daarmee de druggelieerde criminaliteit en de overlast verdwenen? Nee, integendeel. De straatverkoop en de overlast zijn sterk toegenomen. En niet enkel in Terneuzen zelf maar ook aan de andere kant van de grens, in Zelzate. Het loopt daar zodanig fout dat de burgemeester van die Vlaamse gemeente aan Terneuzen gevraagd heeft om minstens één coffeeshop te heropenen. Terneuzen wil twee kleine coffeeshops openen, voor eigen gebruik. In oktober waren er vijf keer meer klachten wegens overlast dan voor de sluiting. De burgemeesters van de grensgemeenten die hun coffeeshops willen sluiten, weten wat hen wacht. De anderen ook.

(*) Concentraties van planten zoals in monoculturen veroorzaken ziekten, schimmels, enz. Concentraties van dieren zoals de industriële veeteelt hebben ongezonde neveneffecten. Concentraties van mensen zoals voetbalwedstrijden, coffeeshops, boekenbeurzen, hebben allerlei onhebbelijke bijwerkingen.

Decentraliseren en spreiden zijn gezonde alternatieven.

(**) Rob Oudkerk, Nederlands politicus, maakte in de jaren negentig deze vergelijking om duidelijk te maken dat het sluiten van coffeeshops niet betekent dat de vraag naar cannabis verdwijnt.

Han Polman (selectief in overlast) - http://www.bndestem.nl/regio/bergenopzoom/article2698211.ece
Foto Polman: http://www.bergenopzoom-meetingevents.nl/
Video commentaren Marijnen, Polman, Schijvenaars, Sauwens, Leers, ... - http://www.depers.nl/video/298795/Bergen-op-Zoom-en-Roosendaal-bannen-coffeeshops.html - http://www.depers.nl/video/292642/Bergen-op-Zoom-bindt-strijd-aan-tegen-drugsoverlast.html - http://www.depers.nl/video/299495/Belgische-gemeenten-Sluit-Maastrichtse-coffeeshops.html - meer op http://www.depers.nl/zoek/?keyword=Bergen+op+Zoom

De Wietboulevard

Nederlands-Belgische soap in veel afleveringen
Deel 9

Tekst: ©JosNijsten2008

Een paar honderdduizend Belgen gebruiken cannabis. De vraag is reëel en als het aanbod niet volgt dan is het onvermijdelijke resultaat: smokkel, illegale handel, georganiseerde criminaliteit, enz. Dat vormt op zijn beurt een geschikte biotoop voor controle, criminalisering en georganiseerde repressie. Met alle voorziene en onvoorziene consequenties. De grond van de zaak wordt niet geraakt. De symptomen worden bestreden en het status quo wordt nagestreefd, in naam van de werkgelegenheid, in naam van de volksgezondheid of in hemelsnaam.

Het is die overtreding van de wet op vraag en aanbod die aan de basis ligt van de problemen. Het is ook daar dat de enige echte oplossing ligt. Het verbod op zich wordt nooit in vraag gesteld. Het gebruik van cannabis moet los gezien worden van de problemen die zich rond drugs voordoen want wat er nu allemaal misgaat, gaat mis binnen de bestaande structuur van een repressief prohibitiebeleid. Het is dan ook niet correct de cannabisplant als schuldige aan te wijzen voor problemen die ontstaan zijn uit bedrieglijke industriële, onwetenschappelijke en daaruit voortvloeiende politieke beslissingen.

Toen ons land gevoed werd met Amerikaanse propaganda over "Marijuana, the killer drug" werden akkoorden ondertekend over de uitroeiing van de plant. Alleen dat "marijuana" bij ons "kemp" heette, wisten ze niet. Mijn grootvader snapte er niets van. Hij was terecht van mening dat wie planten verbiedt te groeien, een vijs kwijt is. Hij rookte zoals velen in die tijd, de bladeren van de kempplant. Op elk erf stond een perkje kemp voor huishoudelijk gebruik zoals koorden, vogelzaad, visaas en rookgerief. Tabak was toen immers dure smokkelwaar. De overlast van die tijd draaide vooral rond tabak, later rond boter, melk, benzine, nu rond kemp of wiet of marijuana of hoe je het ook wil noemen.

Misschien is grootvader's perkje kemp wel de meest doeltreffende oplossing. Maar dan in een moderne vorm. Grootvader's perkje kemp is nog steeds slechts een paar vierkante meter groot en nu kan het ook binnenshuis.

Het recept is eenvoudig: een mens die gerust gelaten wordt, zoals dat bij mijn grootvader het geval was in de tijd voor het verbod, veroorzaakt op geen enkele manier overlast. Dat simpele dagelijkse leven is zwaar aangetast door bemoeizieke puriteinen die alleen maar 'werkende' mensen willen zien en het genot willen terugbrengen tot nul. Zuiver water pissen is de boodschap. Toch blijven de mogelijkheden om wat van de verloren vrijheid te recupereren zich aandienen. Eén van de aangebrachte oplossingen is het systeem van de gezamenlijke teelt in clubverband. Zoals bij Trekt Uw Plant.

Wie als volwassene - overeenkomstig de drugnota van 2005 - een plantje wil kweken zonder bemoeienissen van overlastige wetsdienaars, kan zich te allen tijde inschrijven op http://www.trektuwplant.be/csc/.

Standpunten over het Nederlandse gedoogbeleid zijn te zien op:

http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=1794&tx_ttnews[backPid]=116&cHash=ae4ed5756a

en http://www.zoomin.tv/videoplayer/index.cfm?id=301695&mode=normal&quality=2&pid=belanglimburg

Volg via internet het twee dagen durende Cannabis Tribunaal in Den Haag.

Bekijk ook het zeer leerrijke interview met Clifford Thornton Jr (foto), oprichter van Efficacy: http://www.youtube.com/watch?v=pd_3HowvKlA

Limburg trekt zijn grens

Vanaf 1 januari 2010 geldt in de Limburgse coffeeshops de regel: "Geen gram zonder pas". Dat had net zo goed kunnen zijn: "Geen gram minder met of zonder pas" want dàt is de realiteit. Waar cash betaald wordt geldt geen pasjeswet. Dat is zo in Liechtenstein en in Monaco en waarom zou dat dan in een ander Europees democratisch land niet zo zijn.

Laten we wel wezen: er zal geen gram cannabis minder gebruikt worden, de straatverkoop en de overlast zullen toenemen en de voorstanders van het verbod weten dat. Dat blijkt uit het totaal gebrek aan steekhoudende argumenten in hun uiteenzettingen. "God bestaat en cannabis is abnormaal" is geen argument maar een sluitend bewijs voor gestoord gedrag.

Niet alleen creatief gebruik, ook het medisch gebruik van cannabis valt onder het politieke wanbeleid. Zieke mensen worden naar de straathoeken gedreven om vervuilde wiet te kopen. Zijn jullie niet beschaamd?

Nee, valse schaamte, leugens en stiekem gedoe zijn de kroonjuwelen van de christenfundamentalisten. Zij halen uit hun rijk fascistisch archief alle repressieve middelen boven waarover ze beschikken om cannabis en zijn gebruikers de catacomben in te jagen.

Waar was jullie zerotolerantie toen verbodsprofeet Antonio Maria Costa van de VN verklaarde dat talloze banken aan de ondergang ontsnapt waren dankzij het cash drugsgeld dat in omloop was? Toen het ersatzvermogen waaruit jullie je perverse bonussen uit putten ontplofte, waren jullie er als de kippen bij om de winsten uit drugs af te romen.

Democrieten!