Italiaanse parlementsleden betrapt op drugsgebruik
DOSSIER DRUGSTEST DEEL 4
Tekst ©JosNijsten2006
Nadat in het Britse en het Duitse parlement
drugsgebruik werd vastgesteld bij de vertegenwoordigers van het volk en de
verdedigers van de moraal, krijgt nu ook Italië zijn rechtvaardig deel van de
koek. Stiekem onderzoek naar een aantal illegale stoffen toonde aan dat 16 van
de 50 afgevaardigden van het lagerhuis cocaïne en cannabis gebruikten. Bijna
een derde van de politici had drugs gebruikt binnen de voorbije 36 uren. Het
populaire Italiaanse satirische TV-programma 'Le Iene' (De Hyena's) is bekend
om zijn grappen en grollen waarmee bekende figuren in diskrediet gebracht
worden.
Het was een slimme valstrik waarmee
een aantal politici binnen de Italiaanse overheid zonder twijfel in
verlegenheid gebracht wordt. De programmamakers interviewden de
volksvertegenwoordigers over de begroting van 2007 die thans in het parlement
besproken wordt. Geen van hen wist dat de grimeur die de gezichten van de
politici voor het programma moest 'bijwerken', het zweet van hun voorhoofd
bette met een tampon die het gebruik van cocaïne en/of cannabis na onderzoek
kan uitwijzen.
Geen verrassing
Twaalf van
de vijftig politici uit het Italiaanse lagerhuis testten positief voor cannabis
en vier waren positief voor cocaïne. "Le Iene" is een uitzending van
Italia One, een kanaal dat eigendom is van de familie Berlusconi. Hoewel de 16
politici niet bij naam genoemd werden, is het verhaal groot nieuws in de
Italiaanse media. Minister van sociale zaken 
Paulo Ferrero zei: "Ik kan de
manier niet appreciëren waarop het privé-leven van deze mensen binnengedrongen
werd, maar de onderzoeksresultaten bevestigen wel wat algemeen aangenomen werd
over het drugsgebruik van vele parlementairen."
Daniele
Capezzone (foto links), leider van de Radicale Partij, die een lange campagne
voerde voor de legalisering van cannabis, zei dat hij helemaal niet verbaasd
was over de bevindingen. "Ik heb altijd gezegd dat als een drugshond zou
worden losgelaten op bijeenkomsten van politici, het beest niet zou weten waar
eerst beginnen."
Alessandra Mussolini (foto rechts) eist
dat de namen van de boosdoeners bekend gemaakt worden. Italo Bocchino van de
Alleanza Nazionale eist dat de gebruikte zweetstalen onmiddellijk in beslag
genomen worden met het oog op de vernietiging ervan. Piero Fassino bekijkt het
van de goeie kant en hoopt dat er nu wat sneller werk 
gemaakt wordt van een wijziging van
de wet Gianfranco Fini (AN – foto rechts) op het drugsgebruik. (Fini
De waarde van de test
De 'Drug
Wipe', een tampon die zweet absorbeert is volgens Davide Parenti,
hoofdredacteur van "Le Iene", voor honderd procent betrouwbaar.
Toxicoloog Piergiorgio Zuccaro, directeur van het Onderzoekscentrum voor tabak,
alcohol en drugs van het ministerie van volksgezondheid, zegt dat de test
"serieus is en een wetenschappelijke waarde heeft maar op zich onvoldoende
om gebruik van drugs te bevestigen. Normaal gezien, als de 'drug wipe' negatief
is, kan aangenomen worden dat dit zo is. Als hij evenwel positief is dan is een
confirmatie vereist van het resultaat door een laboratorium, omwille van de
mogelijkheid van het vals positief."
Felle tegenstanders zoals Luigi Lusi
van de katholieke partij La Margherita vragen aan "Le Iene" af te
zien van uitzending en niet op de zaken vooruit te lopen omdat enerzijds de
gebruikte testmethode van twijfelachtige aard is, terwijl anderzijds met de
rechten en de persoonlijke intimiteit geen rekening wordt gehouden. Tenslotte
stelt hij dat vanuit het medisch oogpunt een verkeerd signaal gegeven wordt aan
de jongeren die de grootste doelgroep vormen van de programmamakers. Lusi wil
net als Mussolini dat de parlementsvoorzitter ingrijpt, maar dan ter
verdediging van de parlementairen.
Pierferdinando
Casini (op de foto boven met sinterklaas), leider van de UDC
(Christen-democraten) zegt: "Deze zaak lijkt me een slechte
propagandastunt te zijn. De betrouwbaarheid van dit soort
pseudo-wetenschappelijke testen is nul."
Paolo Cento
van de groenen haalt uit naar de moralisten: "De hypocrisie van de
politieke elite die voor anderen een aantal vrijheden de nek wil omdraaien en
dan zelf coke gaat snuiven, moet niet verbazen."
Italo
Bocchino van de Alleanze Nazionale heeft een advocaat aangesteld om juridische
stappen te ondernemen tegen "Le Iene" teneinde het DNA-materiaal van
de betrokken politici terug te vorderen.
Tommaso Pellegrino van de groenen was
een van de geïnterviewden die getest werden. Hij zegt geen drugs te gebruiken
en wil zich onderwerpen aan een bijkomende test. Hij wil daarmee het
"debat op gang brengen tegen de hypocrisie van het prohibitionisme dat
alleen maar schade veroorzaakt heeft."
Pierferdinando
Casini kondigde een parlementair voorstel aan waarbij een drugstest voor
volksvertegenwoordigers verplicht wordt. "De Italianen hebben het recht te
weten of hun verkozenen verslaafd zijn", zei Casini. "In naam van de
transparantie meen ik dat een test voor parlementsleden absoluut noodzakelijk
is." Voor de leider van het katholiek blok UDC is er geen nood aan een
onwetenschappelijke test, maar aan een officiële drugstest die door het
parlement zelf wordt uitgevoerd. De enige manier om de geloofwaardigheid van
het parlement te garanderen is onder meer deze test."
Als een auto besturen
onder invloed onaanvaardbaar is,
is een land besturen onder invloed absoluut onbespreekbaar
De
hypocrisie begint alleszins zulke hallucinante vormen aan te nemen dat ze
tastbaar wordt en aanvoelt als plakkerig snot. Voorstanders van drugstesten, ga
uw gang, eis van iedereen dat ze zuiver water pissen en van jullie heilige
huisjes zal geen ruit heel blijven.
Wat als
iemand voor de rechtbank door een jury veroordeeld wordt en zijn advocaat eist
op de laatste dag van het proces een drugstest van alle betrokkenen, jury,
rechters, procureurs, griffiers, advocaten, getuigen, deskundigen, enz...? Zal
dat geweigerd kunnen worden? Ik meen van niet. Het lijkt me waarschijnlijker
dat de veroordeelde vrijuit gaat op basis van de resultaten van de drugstest -
procedurefouten zeg maar. Een veroordeling die bewerkstelligd wordt door
verklaringen en getuigenissen van mogelijke drugsgebruikers is onaanvaardbaar.
Lees hierover
ook "Is uw werkgever
drugsvrij?"
Het klinkt
ook wel raar als een politicus stelt dat die drugstesten onwetenschappelijk en
waardeloos zijn, of dat het privé-leven van de betrokkenen geschonden wordt.
Dat argument is door diezelfde bekrompen politieke geesten altijd van tafel
geveegd als het over burgers ging die getest werden. Ook het argument van het
'vals positief' – zie deel
1 - blijkt nu ineens waarde te krijgen. Ga door, heren en dames
regeringsleden, op volle snelheid, de klap tegen de muur zal des te efficiënter
zijn.
(Bronnen: La Republica en BBC News
van 9 oktober 2006, AGI van 13 oktober 2006)