Vergelijking tussen marihuana en tabak

Nederlandse bewerking ©JosNijsten2008

Er wordt behoorlijk wat onzin verspreid over schadelijkheid, teergehalte, en dergelijke, als het over marihuana gaat. "In marihuana zit 10 keer zoveel teer als in tabak" is zo een van die mythes die door tegenstanders van cannabis de wereld in gestuurd worden. Het is allemaal wel iets minder simplistisch.

Onderaan deze pagina vind je in een vergelijkende tabel met de samenstelling van marihuanarook en van tabaksrook.

Houd er rekening mee dat de vergelijking gemaakt wordt tussen gelijke hoeveelheden plantaardig materiaal, namelijk 1 gram marihuana tegenover 1 gram tabak. Bedenk ook dat wie één pakje sigaretten per dag rookt, 25 keer zoveel verbrand plantaardig materiaal inhaleert als de gemiddelde marihuanaroker die ongeveer één gram cannabis per dag gebruikt. Marihuana kan ook gevaporiseerd worden waardoor het overgrote deel van de schadelijke stoffen niet mee geïnhaleerd wordt, zelfs niet ontstaat, echter zonder de psychoactieve werking teniet te doen (zie ook cannaclopedia p.238-239). Bij tabak bestaat die optie niet.

Verdampen is de boodschap

Onderzoekers van de universiteit van Leiden bestudeerden de werking van de Volcano-verdamper met betrekking tot de herhaalde THC-opbrengst.

Zij vatten hun bevindingen als volgt samen: "Er werd vastgesteld dat gemiddeld 54 procent van de beschikbare THC die in de ballon van de verdamper verzameld wordt, opnieuw kan afgeleverd worden. Bij gebruik van de verdamper voor klinische toediening van THC blijkt dat gemiddeld 35 procent van de geïnhaleerde THC onmiddellijk weer uitgeademd wordt.

Onze bevindingen tonen aan dat met de Volcano een systeem beschikbaar wordt voor een veilige en efficiënte toediening van cannabinoïden aan patiënten. De uiteindelijke totale opname van THC via de longen is vergelijkbaar met roken van cannabis, maar dan zonder de nadelen van roken voor de luchtwegen."

(Bron: Hazekamp A, et al. J Pharm Sci 2006 Apr 24;)

Foto ©Meve

Gebruik van verdampers vermindert drastisch de hoeveelheid gifstoffen in cannabisrook

Een nieuw onderzoek heeft uitgewezen dat een verdamper de schadelijke gassen uit cannabisrook drastisch vermindert, en een bijna zuivere stroom van cannabinoïden levert met slechts een fractie aan verbrandingsgassen. De rook van verbrande cannabis bevat doorgaans dezelfde gifstoffen als tabaksrook, of rookgassen uit een ander plantaardig materiaal, wat kan leiden tot weefselbeschadiging, met chronische bronchitis en kanker tot mogelijk gevolg.

Het onderzoek dat werd geleid door Chemic Labs in Canton, Massachussetts, betrof de analyse van dampen uit cannabis verwarmd met de Volcano (gemaakt door Storz & Bickel GmbH & Co. KG, Tuttlingen, Duitsland) en vergeleken met de rook van verbrande cannabis. De Volcano is ontworpen om materiaal te verhitten van 130° en 230°C waartussen medisch actieve dampen geproduceerd worden, maar steeds beneden de ontbrandingstemperatuur. Vroegere studies wezen al uit dat verdampers de schadelijke gifstoffen in cannabisrook kunnen verminderen. Nochtans is dit het eerste onderzoek dat de aanwezigheid van een uitgebreid aantal gifstoffen in de gasfase analyseert.

De analyses tonen aan dat de damp uit de Volcano bijzonder zuiver is, bestaande uit 95 procent THC met sporen van cannabinol (CBN). De overige 5 procent bevatten kleine hoeveelheden van drie andere componenten: een ervan is vermoedelijk een cannabinoïde, een andere is vermoedelijk een PAH (polycyclische aromatische koolwaterstoffen), het derde is caryofylleen, een terpeen. Daartegenover staan 111 verschillende stoffen die aanwezig zijn in de gassen van verbrande cannabis, inbegrepen een half dozijn bekende PAH’s. Van het totaal aan gassen in de rook van verbrande cannabis nemen niet-cannabinoïden 88 procent van de inhoud voor hun rekening.

Het onderzoek werd gesponsord door de Amerikaanse organisaties NORML, MAPS en MPP uit Californië. Er werd cannabis gebruikt met een THC-gehalte van 4 procent. Een kwantitatieve analyse toonde aan dat de Volcano 46 procent van de THC verdampt had in drie opeenvolgende verhittingen van de plantaardige stof. Eerdere studies wezen uit dat de typische effectiviteit van cannabissigaretten bij ervaren rokers op 15-40 procent ligt en bij gebruik van een pijp op 45 procent.

Dr. Donald Abrams van de Universiteit van Californië te San Francisco, heeft een voorstel gedaan aan het California Center for Medical Cannabis Research in San Diego om de Volcano in een klinische studie te betrekken.

Meer informatie op www.canorml.org/healthfacts/vaporizers.html

(Bron : Californië NORML persmededeling van 2 mei 2003)

NIDA verwerpt onderzoek met gevaporiseerde cannabis

Een wetenschappelijk protocol om onderzoek te doen naar de verschillende vormen van emissies die vrijkomen bij het vaporiseren van cannabis, werd verworpen door het National Institute on Drug Abuse (NIDA) na een wettelijke termijn van 18 maanden. In de brief met de weigering stelde NIDA dat het onderzoek "geen belangrijke bijdrage levert aan de wetenschappelijke kennis".

In het protocol, dat in februari 2004 aan NIDA overgemaakt werd in opdracht van Chemic Laboratories in Massachusetts, vroegen de onderzoekers 10 gram marihuana aan het agentschap om de chemische samenstelling van gevaporiseerde cannabis vast te stellen. Omdat NIDA de enige legale voorziening van cannabis in de VS controleert, kan de vaporisatorstudie niet voortgezet worden omwille van de weigering. Het onderzoek heeft tot doel een rookvrij toedieningsysteem te ontwikkelen voor medicinale marihuanapatiënten.

Een overzicht door de National Academy of Sciences Institute of Medicine over marihuana en gezondheid dwong de regering in 1999 tot een onderzoek naar niet-gerookte, snelwerkende toedieningsystemen voor cannabis. Onderzoek had aangetoond dat vaporiseren het aantal geïnhaleerde toxische stoffen sterk vermindert (vaporiseren gebeurt rond de 180-190 graden Celsius) ten overstaan van verbrande cannabis waarbij kankerverwekkende koolwaterstoffen geproduceerd worden (omstreeks 230 graden Celsius).

(Bron: Persmededeling van California NORML van 25 augustus 2005)

Verdampen van cannabis is volgens klinisch onderzoek een goed werkende methode om THC toe te dienen

Aan de Universiteit van Californië voerden Dr. Donald Abrams en collega's een onderzoek uit bij 18 gezonde personen die drie verschillende variëteiten cannabis (met een THC-gehalte van 1,7 en 3,4 en 6,8 procent) toegediend kregen via een verdamper (Volcano, Storz & Bickel) evenals via het roken van een cannabissigaret. Piekconcentraties in het bloed en de biobeschikbaarheid van THC waren onder beide omstandigheden gelijkaardig. Het koolmonoxidepeil was lager bij het vaporiseren.

De onderzoekers concludeerden dat "het vaporiseren van cannabis een goed werkend en veilig systeem is voor de toediening van THC". Een studie door onderzoekers van de staatsuniversiteit van New York van gesprekken met cannabisgebruikers via internet, wees uit dat het gebruik van de verdamper, in vergelijking met het roken van cannabis, verband houdt met een persoonlijk keuze voor een vermindering van ademhalingsproblemen.

Dr. Donald Abrams

(Bronnen: Abrams DI, Vizoso HP, Shade SB, Jay C, Kelly ME, Benowitz NL. Vaporization as a smokeless cannabis delivery system: a pilot study. Clin Pharmacol Ther. 2007 Apr 11; [Elektronische publicatie voorafgaand aan de gedrukte versie]; Earleywine M, Barnwell SS. Decreased respiratory symptoms in cannabis users who vaporize. Harm Reduct J 2007;4:11.)

Kwalitatief vergelijkbare samenstelling van cannabis- en tabaksrook

Canadese onderzoekers analyseerden de chemische samenstelling van cannabis- en tabaksrook. Het roken van de cannabis- en tabakssigaretten, die elk ongeveer 800 mg wogen, gebeurde machinaal. De resultaten tonen kwalitatieve gelijkenissen met enkele kwantitatieve verschillen. Bij een normaal rookritme voor tabak bevatte zowel de rook van een tabaks- als die van een cannabissigaret gemiddeld ongeveer 40 mg teer. Bij een intensievere inhalering waarbij de gebruikelijke manier van cannabisroken nagebootst werd, steeg de hoeveelheid teer tot 80 à 100 mg. De hoeveelheid schadelijke stoffen die ingeademd worden, is minder afhankelijk van wat er gerookt wordt dan wel van de manier waarop gerookt wordt. De resultaten bevestigden vroegere vaststellingen.

Bij hetzelfde rookpatroon werden ammoniakconcentraties gevonden in cannabisrook die tot twintig keer hoger lagen dan in tabaksrook wat volgens de auteurs van de studie te wijten kan zijn aan een hoger nitraatpeil in cannabis door de toegevoegde meststoffen. Blauwzuur werd in cannabisrook tot 2,5 keer meer gemeten, stikstofmonoxide (NO) ongeveer vier keer meer en bepaalde aromatische amines waren aanwezig in concentraties die drie tot vijf keer hoger waren dan in tabaksrook. Nitrosamines, specifiek voor tabak, werden niet in cannabisrook aangetroffen. De concentraties aan kwik, cadmium, lood en arsenicum evenals koolstofverbindingen met een laag moleculair gewicht (formaldehyde, acetaldehyde, enz) werden in veel lagere concentraties aangetroffen in cannabisrook in vergelijking met tabaksrook. Cannabisrook bevatte ook heel wat minder polycyclische aromatische koolwaterstoffen.

De studie is beschikbaar op: http://pubs.acs.org/cgi-bin/sample.cgi/crtoec/asap/pdf/tx700275p.pdf

(Bron: Moir D, Rickert WS, Levasseur G, Larose Y, Maertens R, White P, Desjardins S. A Comparison of Mainstream and Sidestream Marijuana and Tobacco Cigarette Smoke Produced under Two Machine Smoking Conditions. Chem Res Toxicol. 2007 Dec 7 [Elektronische publicatie voorafgaand aan de gedrukte versie])

Zie ook de IACM-Berichten van juni 2009 met het interview met Dr. Tashkin.